<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Einladung zum Konzert der Streicher &#8211; Brauchen wir denn alles, was uns mit Web 2.0 angeboten wird auch f&#252;r E-Learning 2.0 &#8211; Wenn ja, warum?</title>
	<atom:link href="http://andreasauwaerter.de/blogline/2006/09/23/einladung-zum-konzert-der-streicher-brauchen-wir-denn-alles-was-uns-mit-web-20-angeboten-wird-auch-fr-e-learning-20-wenn-ja-warum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://andreasauwaerter.de/blogline/2006/09/23/einladung-zum-konzert-der-streicher-brauchen-wir-denn-alles-was-uns-mit-web-20-angeboten-wird-auch-fr-e-learning-20-wenn-ja-warum/</link>
	<description>Podcasting unter der pädagogischen Lupe</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 May 2020 05:17:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.39</generator>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://andreasauwaerter.de/blogline/2006/09/23/einladung-zum-konzert-der-streicher-brauchen-wir-denn-alles-was-uns-mit-web-20-angeboten-wird-auch-fr-e-learning-20-wenn-ja-warum/comment-page-1/#comment-117</link>
		<dc:creator><![CDATA[Andreas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Sep 2006 16:58:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uni-koblenz.de/~dkauwaer/blogline/?p=156#comment-117</guid>
		<description><![CDATA[Ich fange einmal an.
1. FlickR als Plattform
2.1: &quot;In&quot; für  Veranstaltungen von und mit Erwachsenen zur Dokumentation und festhalten von Prozessergebnissen und Gegenständen, deren Rechte ich besitze unter der Bedingung, dass die Teilnehmenden hierfür ihre Zustimmung gegeben haben.
2.2: &quot;In&quot; im Kontext bei Schulveranstaltungen mit harmlosen Gegenständen, deren Bildrechte nicht verletzt werden können, um im Sinne einer Medienkompetenz die Funktionalität - Vorteile und Grenzen transparent zu gestalten
2.3: &quot;Out&quot; für Veranstaltungen durch und mit Schüler, da die über das &quot;Recht am eigenen Bild&quot; keine Entscheidung treffen können.
3. Als Szenario fallen mir folgende ein:
3.1: wenn in &quot;offener&quot; Veranstaltungsform (zum Beispiel Gruppenarbeit) prozessbegleitend Bilder einen Prozess dokumentieren oder ein Endergebnis (Dokumentation einer Ausstellung)
oder
3.2: Wenn Teilnehmer ihre Fotos, auf denen natürlich nur Personen mit deren Einwilligung abgebildet sind mit einem gemeinsamen TAG versehen, und sich somit eine emmergente FlickR Strecke zusammensetzt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich fange einmal an.<br />
1. FlickR als Plattform<br />
2.1: &#8222;In&#8220; für  Veranstaltungen von und mit Erwachsenen zur Dokumentation und festhalten von Prozessergebnissen und Gegenständen, deren Rechte ich besitze unter der Bedingung, dass die Teilnehmenden hierfür ihre Zustimmung gegeben haben.<br />
2.2: &#8222;In&#8220; im Kontext bei Schulveranstaltungen mit harmlosen Gegenständen, deren Bildrechte nicht verletzt werden können, um im Sinne einer Medienkompetenz die Funktionalität &#8211; Vorteile und Grenzen transparent zu gestalten<br />
2.3: &#8222;Out&#8220; für Veranstaltungen durch und mit Schüler, da die über das &#8222;Recht am eigenen Bild&#8220; keine Entscheidung treffen können.<br />
3. Als Szenario fallen mir folgende ein:<br />
3.1: wenn in &#8222;offener&#8220; Veranstaltungsform (zum Beispiel Gruppenarbeit) prozessbegleitend Bilder einen Prozess dokumentieren oder ein Endergebnis (Dokumentation einer Ausstellung)<br />
oder<br />
3.2: Wenn Teilnehmer ihre Fotos, auf denen natürlich nur Personen mit deren Einwilligung abgebildet sind mit einem gemeinsamen TAG versehen, und sich somit eine emmergente FlickR Strecke zusammensetzt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
